Бункер (2023) 3 сезон смотреть онлайн

Ох, как бы постараться подобрать более правильные слова и выражения, чтобы описать свои ощущения от просмотра третьего сезона. Буду стараться. Мне как человеку, который после просмотра первого сезона успел прочитать всю книжную серию - первоисточник, особенно тяжело дался этот сезон. А всё потому, что сценаристы и создатели сериала начали творить с ним какую-то лютую дичь, как по мне. Перевернули всё до такой степени, что от первоисточника осталось в лучшем случае процентов 10-15 и то, возможно, что я даже сильно преувеличил эти цифры. Сюжетная линия с большего еще старается придерживаться первоисточника, но по большому счёту в этой основе происходит столько всего, чего не было в книге, что пропадает тот самый интерес наблюдать за всем происходящим на экране, который и затянул в просмотр этого сериала. Герои ведут себя нелогично, мотивация обитателей бункера порой вообще теряет смысл, история происхождения бункеров вообще смазана и уменьшена... Скажу в конце так. Финальный сезон жду, но не с такой жаждой, как было ранее и только для того, чтобы посмотреть, как же они в итоге похоронят столь увлекательную историю, из которой можно было сделать ещё не один добротный сезон, не начни они творить непонятно что.

Сериал грамотно дозирует информацию: вместо того чтобы сразу вываливать лор, он раскрывает мир через бытовые детали и расследования. Это создаёт эффект «слоя за слоем»: чем больше узнаёшь, тем больше вопросов появляется.
«Бункер» — крепкая антиутопия с хорошей интригой, продуманным сеттингом и сильными актёрскими работами. Он понравится любителям «умной» фантастики, где важнее не экшен, а то, как устроена система и как в ней выживают люди. Если тебе нравятся сериалы вроде «Чёрного зеркала» или «Разделения», где технологии и власть становятся инструментами контроля, «Бункер» точно стоит посмотреть.

Третий сезон «Бункера» (Silo) — это сезон-разлом. Тот самый случай, когда сериал решает не просто ответить на вопросы, а полностью перевернуть собственную вселенную. Создатели взяли рискованный курс: вместо очередного сезона подземной паранойи они разорвали повествование надвое, отправив зрителей в прошлое, за сотни лет до катастрофы. Получилось ли у них совместить два мира, не потеряв главное — душу «Бункера»? Ответ, как и сам сезон, получился двойственным.
События третьего сезона стартуют через три месяца после финала второго. Джульетта Николс выжила после очистки шлюза и вернулась в Бункер №18, но с одной фатальной проблемой: она полностью потеряла память. Она не помнит ни своего прошлого, ни того, что видела снаружи, ни того, зачем вернулась. Тем не менее её избирают мэром, и теперь она вынуждена управлять бункером, который только что пережил восстание, не понимая, кому можно верить, а кому — нет.
Параллельно сериал разворачивает вторую временную линию — «Время до». Мы переносимся более чем на 300 лет назад, в современный Вашингтон. Журналистка Хелен Дрю и конгрессмен Дэниел Кин пытаются разобраться в таинственном теракте с «грязной бомбой». Их расследование постепенно раскрывает, как и почему человечество оказалось под землёй.
Эти две линии переплетаются в каждом эпизоде, и сериал не даёт зрителю простых подсказок о том, когда происходит действие.
Главное достижение третьего сезона — он наконец-то вырывается за пределы бетонных стен. Критики единодушно хвалят «возросший размах и смелое решение вывести действие за стены бункера». После двух сезонов мрачных, тёмных коридоров сцены в Вашингтоне с солнечным светом и открытыми пространствами действуют как «глоток свежего воздуха». Шоураннер Грэм Йост объясняет это решение так: «Давайте сделаем всё возможное, чтобы мир, который мы видим снаружи, был красивым, чтобы мы помнили, что было потеряно».
Третий сезон наконец начинает давать ответы на главные вопросы франшизы. Как пишет Collider, сериалу «каким-то образом по-прежнему удаётся находить новые способы удивлять». В отличие от многих «тайниковых» шоу, «Бункер» не тянет резину — он использует каждое новое откровение для «углубления характеров персонажей и мира вокруг них». CBR отмечает, что сериал «не дразнит и не обманывает» зрителя, а удовлетворяет самые большие вопросы, не превращая сезон в структурированную Q&A-сессию.
Введение Джессики Хэнвик и Эшли Цукермана в роли Хелен и Дэниела — рискованный шаг, но он окупается. Их сюжетная линия в прошлом оказывается настолько захватывающей, что, по признанию многих критиков, «именно эта линия выигрывает сезон». CBR идёт дальше: «Дэниел и Хелен быстро становятся персонажами, о которых хочется заботиться». Их отношения, балансирующие на грани романтики и расследования, придают сезону неожиданную человеческую теплоту.
Ребекка Фергюсон продолжает доказывать, что она — идеальная Джульетта. Даже когда её героиня не узнаёт себя в зеркале, она остаётся «нашей бесстрашной, находчивой и сверхбдительной героиней». Тим Роббинс, хоть и появляется меньше, оставляет мощный след. Отдельной похвалы удостаиваются Роберт Симмс и Камилла Симмс, которые в этом сезоне получают больше глубины и сложности.
Линия с амнезией Джульетты вызвала раздражение даже у доброжелательных критиков. Wink пишет, что «линия с потерей памяти у героини раздражает часть публики». Один из зрителей на форумах сравнил это с «мексиканскими сериалами». Хотя Joblo защищает этот ход, называя его «работающим», многим он кажется дешёвым способом затянуть сюжет.
Третий сезон страдает от той же проблемы, что и второй: медленное повествование. Empire пишет: «Темп остаётся ледниковым, научная фантастика — плотной, а диалоги часто принимают форму зашифрованных полуправд». Пользователь на форуме отмечает, что сезон «обещает быть (судя по крючкам, заброшенным в конце) тягомотиной». Другой зритель жалуется, что отсебятины стало «сильно больше», и сюжет начал «рассыпаться на части, как лоскутное одеяло».
Хотя линия прошлого получает восторженные отзывы, она же и создаёт проблему. Некоторые критики признают, что события в прошлом увлекают сильнее, чем происходящее с Джульеттой. Это означает, что сериал рискует потерять фокус на главной героине, которая была сердцем шоу. Как пишет NRK, «университет расширяется», но возникает вопрос: не слишком ли далеко?
Некоторые зрители опасаются, что «Бункер» повторяет ошибки «Остаться в живых» — нагнетает загадки без надежды их когда-либо объяснить. Один из пользователей отмечает, что третий сезон «абсолютно бестолковый» и «окончательно перестал существовать» как мир. Хотя критики уверяют, что ответы приходят, часть аудитории уже потеряла терпение.
Третий сезон «Бункера» — это сезон для терпеливых. Если вы готовы к медленному темпу, сложной структуре и новой временной линии, которая поначалу кажется чужеродной, — вас ждёт награда. Это самый амбициозный и самый важный сезон сериала, который наконец даёт ответы и расширяет вселенную до невероятных масштабов.
Но если вы ждали быстрого развития событий и не готовы мириться с амнезией главной героини и политическими интригами в прошлом, сезон может показаться утомительным. Как пишет Empire: «Да, он требует терпения. Но награда того стоит».

К последним двум сезонам постапокалиптического триллера «Силос» на AppleTV+ я отнесся в лучшем случае прохладно. В этом сериале много мифологии, много вопросов и шокирующе высокая текучесть актеров. А еще в этом сериале неохота давать какие-либо ответы на центральные вопросы сериала*, большинство из которых начинаются со слова «Почему?» Первый сезон был достаточно интригующим, чтобы поддерживать мой интерес на протяжении всего сериала – во многом благодаря игре Ребекки Фергюсон (в роли нашего главного героя, Джульетты) и Тима Роббинса (в роли Бернарда, антагониста Джульетты, который в конечном итоге заставляет остальных членов бункера 18 ненавидеть его так же сильно). Второй сезон закончился тем, что я более или менее потерял меня, поскольку история разделилась между бункером 18 (где назревала революция, состоящая в основном из персонажей, которые меня практически не интересовали, за исключением Марты Гарриет Уолтер) и бункером 17, в котором Джульетта взаимодействовала с молодыми выжившими в катастрофе, что намекало на идею о том, что что-то или кто-то за пределами бункеров контролирует тех, кто находится внутри. им, если они перейдут черту. Мне было так скучно во втором сезоне, что я почти не удосужился вернуться в третий сезон. Но тот странный ретроспективный кадр, который завершил второй сезон и вернул нас во времена, когда еще не было Бункеров, вызвал у меня достаточно любопытства, чтобы задаться вопросом, что же нас ждет. И знаешь что? Я на самом деле рад, что выдержал это. Потому что, несмотря на очень медленное начало, к концу третьего сезона мне не терпелось увидеть, что принесет потенциальный четвертый сезон. Третий сезон «Бункера» снова делит действие на две отдельные дуги: «настоящий день» в «Бункерах» и «прошлое» (или, скорее, где-то относительно сейчас — мы никогда не слышим упоминаний о годах). По большому счету, действия в бункере более похожи. Те, кто у власти – на этот раз Камилла (Александрия Райли, максимально использующая свою усиленную роль) – наш главный антагонист «Бункера», возглавляющий ИТ-отдел и внимательно следящий за прихотями Алгоритма в стиле ИИ – продолжают пытаться установить свой контроль над остатками восстания. А Джульетта пережила свое возвращение из бункера 17, но, похоже, ничего не помнит о своей жизни – заставляя всех зацикливаться, поскольку они пытаются понять не только то, как она выжила, но и то, что она видела, находясь снаружи. В «прошлом» мы следуем за Дэниелом (Эшли Цукерман), младшим конгрессменом, Хелен (Джессика Хенвик), репортером, и Шарлоттой (Джессика Браун-Финдли), военно-морским пилотом и сестрой Дэниела, когда они становятся втянут в некоторые политические махинации, которые могут быть связаны, а могут и не быть связаны с созданием бункеров. Большую часть сезона история развивается по обеим дугам. Если бы в сезоне было шесть эпизодов вместо десяти, я думаю, он сработал бы намного лучше, чем здесь: первые эпизоды - это настоящая утомительная работа, поскольку мы пытаемся собрать воедино то, что происходит с Джульеттой, и то, что на самом деле происходит в бункере. Следовать по дуге прошлого гораздо легче, хотя и требуется слишком много времени, чтобы доставить нас туда, куда, как мы знаем, она нас ведет. Но как только оно достигнет своего апогея? О боже, дела начинают получаться весело и невероятно интересно. Я редко говорю, что был счастлив просидеть почти три сезона шоу, чтобы добиться результата, но в данном случае я был абсолютно счастлив. Потому что заключительный отрезок этого сезона просто впечатляющий во всех отношениях. А подготовка к потенциальному четвертому сезону? Я хотел бы посмотреть, что будет дальше. При этом проблемы, которые преследовали предыдущие два сезона «Силоса», остаются. Написание неуклюжее, второстепенные и третичные персонажи остаются. шокирующе недоразвит, и многие выступления довольно деревянные (не говоря уже о том, что ведущие британцы пытаются предложить убедительный американский акцент, который и в лучшие времена был неоднородным). И бедный Коммон продолжает оставаться самым слабым из слабых звеньев с точки зрения производительности – хотя это несколько смягчается тем, что в сериале Райли больше выходит в центр внимания, в то время как Симы Коммона становятся менее сильными и сосредоточенными. И сериал по-прежнему опирается на повороты, которые, даже если их объяснить, не имеют полного смысла ни в сюжете, ни в исполнении – хотя большинство поворотов так или иначе сообщается на ранних этапах, поэтому большинство из них ожидаются к моменту их раскрытия.
Тем не менее, как только я дошел до последних нескольких серий сезона, все это не имело значения. Письмо было плотным. Выступления были захватывающими. И ответы, которые были обнаружены, имели массу смысла и открыли действительно интересные возможности на будущее. Новые персонажи из прошлой арки оказались более проработанными, чем я ожидал, всего за один сезон – чего команде «Бункер» до сих пор не удалось добиться за три – и в целом история получилась действительно сильной. Первая половина третьего сезона по-прежнему утомительна, но результат того стоит.

Ну что, если вам казалось, что жизнь в обычной многоэтажке иногда напоминает отдельный мир со своими законами, то в «Бункере» (Silo) эту идею довели до максимума)) Тут человечество после катастрофы действительно живёт в гигантском подземном комплексе на сотни уровней. Наверх выходить нельзя, перемещаться где вздумается тоже нельзя, а вопросов желательно задавать поменьше. Очень уютно

Первый сезон держит в напряжении. Второй тоже пролетает быстро, хотя есть моменты, которые можно было бы и спокойно не снимать. Сама идея- отличная. Посыл сериала, чтобы не играли с ядерным оружием, что низы всегда бунтуют, а верхи намного умнее всех. " Верхи не могут, низы не хотят". Великолепный Тим Робинс, играет безупречно. Во втором осталась интрига, хотя я концовку пересмотрела два раза, и никак не могла понять, причем тут современный мир, Вашингтон и т.д...
Третий сезон сплошное недоразумение. События перескакивают. То мы смотрим про бомбардировки в Иране, то иногда показывают бункер, причем персонажи вялые, не интересная линия, нет никакой интриги. Посмотрела на перемотке до пятой серии. Дальше, не буду терять времени. Лучше бы не снимали третий сезон.