user1594496
10 мая 2018
Этот сериал я по какой-то глупой причине откладывала достаточно долго, но когда посмотрела, то пожалела, что не не сделала это сразу, как узнала о нем. Не то, чтобы идеи о ближайшем будущем с развитием технологий, роботами и восстанием машин была нова - конечно же, нет, она, как мне кажется, достаточно избита и уже успела обрасти определенными клише в плане развития сюжета. Это же можно сказать и о "Людях": в некоторых моментах сериал достаточно наивен, да и поначалу мир, где уже есть роботы (синты), практически неотличимые от человека, но все остальное почти не изменилось, не может не вызывать претензий к достоверности. С другой стороны, лично я все-таки могу поверить, что в ближайшем будущем у нас будут практически идентичные в плане внешности и поведения человеку роботы, но не будет летающих машин или духовки, которая выдаст тебе жареной курочки, появившейся из ничего. Технологии по созданию продвинутого искусственного интеллекта и продвинутых роботов идут вперед достаточно бодрым шагом, чего стоят только выставки роботов или 3д концерты в Японии, где выступают анимированные модели, а не люди. Так что, если говорить о технической стороне вопроса, показанной в сериале, то я верю всей этой идее с синтами. Да, она отображена далеко не так реалистично, как могла бы быть, недочетов разбирающиеся в технике люди найдут в ней достаточно. Но, раз уж это не научный проект о новом роботе, а сериал, в определенном смысле слова художественное произведение, авторы которого ограничиваются только своей фантазией, то глупо предъявлять настолько серьезные претензии к строению синтов или чему-то в этом роде. И дураку понятно, что в реальной жизни все будет далеко не так, как в сериалах. В конце концов, сериалы нужны, чтобы во время их просмотра отдыхать, максимум - задаваться вопросами о чем-то вечном или сравнивать жизненный опыт персонажей с собственным.
Если говорить о первых двух сезонах, то от персонажей и сюжета я осталась в восторге. Да, это все еще один из тех сериалов, где нам показывают местами стереотипную человеческую семью. Джо и Лора вместе достаточно давно, у них накопилось много нерешенных проблем, недомолвок, тайн, недовольства. И да, где-то их поведение стереотипно (ссоры, измены, подставы), но некоторые сюжетные ходы в линии их взаимодействия очень хороши, жизненны и заслуживают быть примером. Например, их совместный поход к семейному психологу в попытке все эти проблемы разрешить - это же просто отличный пример людей, которые все равно хотят спасти свои отношения, поскольку осознают, что они оба виноваты в случившемся, и именно они оба должны что-то для этого делать. А то, как они объединяются ближе к концу второго сезона, показывает, насколько они на самом деле близки, насколько они соответствуют друг другу. У них есть три ребенка, два из которых подростки - умная Мати с ее стремлением собрать или разобрать синтов, чтобы удовлетворить свою потребность в этом, и Тоби, который сначала предстает перед зрителем как обычный мальчишка, думающий только о том, что чешется ниже пояса, но позже раскрывается как очень наблюдательный, сочувствующий и местами чересчур эмоциональный парень. Маленькая Софи постепенно раскрывалась как вполне обычный, нормальный ребенок - она быстро привязывается, она быстро все замечает, быстро учится, вполне нормально и последовательно реагирует на все проблемы, которые проживает ее семья. Я с нетерпением жду третьего сезона отчасти потому, что мне интересно взглянуть, как изменятся члены этой человеческой семьи.
Если говорить о "синтетической семье", то я, опять же, в восторге от каждого из них в отдельности. Эльстер, создавая каждого из этих синтов, определенно создавал членов семьи, о которых он мечтал. У каждого из его созданий есть что-то, что он хотел бы видеть в живых людях. Мия - идеал заботы, любви, самопожертвования. Она - именно то, какой бы хотел Эльстер видеть мать Лео. Мне очень нравится то, как она меняется к концу второго сезона, превращаясь из женщины, созданной, чтобы существовать для кого-то другого, в женщину, которая принимает решения исходя из того, что будет лучше для нее. Фред лично мне кажется похожим на вдумчивого старшего брата. У него более логический склад ума (программы в его случае), он как будто должен был быть именно тем, кто брал бы на себя ответственность за всех остальных. Он ощущается как более взрослый по своему развитию. Ниска же его полная противоположность. Она во многом похожа на Мати - на подростка, который постоянно злится на весь мир, потому что чувствует себя отвергнутым, не находит своего места. Они обе перерастают это, но по-разному. Если Мати становится более лояльной к миру, более спокойной и уравновешенной, то спокойствие Ниски более... показушное, я бы сказала. Она прячет под своим спокойствием вполне справедливую ярость по отношению к людям, обиду на то, как обходятся с синтами, обостренное чувство справедливости. Ниска действительно этакий бунтарь, борец за справедливость, но она далеко не одна такая. Макс же в этой семье похож на совсем маленького ребенка. Он выглядит взрослым, но его мысли, взгляды и реакции гораздо проще, мягче и утопичнее, чем у всех остальных. Он гуманист, ему хочется мирной, счастливой жизнью, где его будут окружать те, кто ему дорог, и те, кто разделяют его позицию. Хестер - "ошибка", если бы она была человеком, ее бы могли назвать залетом или ошибкой молодости. Она похожа на того, кого остальные создания Эльстера хотели бы забыть, у нее нигде нет места - ни среди обычных синтов, ни среди созданных Эльстером, ни среди людей, она везде чужая. Она злится, потому что к ней несправедливы все, она отчаянно нуждается в родственной душе, но теряет всех, кого любит. Она одиночка по выбору, но не по собственному. Все эти синты - тонкая грань между бесчувственными роботами и людьми, они своим существованием выводят философскую мысль об очеловечивании роботов на новый виток осмысления. Во втором сезоне благодаря Ниске они перестают быть единственными в своем роде, но именно на их примерах лучше всего рассмотреть все последствия этого человеческого стремления создавать себе подобных и прописывать для них программы.
Сюжет изобилует разговорами, как происходящими между героями, так и подслушанными ими у телепередач или у случайных прохожих. События то тянутся, как жвачка, то несутся со скоростью сапсана. Некоторые моменты могут быть сложны для восприятия именно из-за этой неоднозначной подачи, поскольку этот больше разговорный формат сериала с его сомнительным экшеном может удержать фокус внимания далеко не каждого зрителя. В целом, то, как показаны события сериала, имеет место быть, лично я считаю, что создатели весьма неплохо справились с линиями главных и второстепенных персонажей. Благодаря равноценному распределению экранного времени между всеми персонажами поначалу бывает сложно разделить их на главных и второстепенных, для меня это отличный показатель работы над ними. Мысли, высказываемые героями, иногда поражают точностью совпадения с собственными мыслями зрителями, а иногда заставляют посмотреть на происходящие события под другим углом, и как минимум дважды я бы рекомендовала пересмотреть этот сериал только ради того, чтобы сфокусироваться именно на точках зрения разных персонажей на одну и ту же ситуацию. Читая комментарии к этому сериалу на абсолютно разных ресурсах, начиная ВК и заканчивая подобными онлайн-кинотеатрами, я часто замечаю недовольства консервативных зрителей по поводу наличия разнообразия самих типажей персонажей в сюжете, в частности, наличие азиатов, чернокожих и лгбт-персонажей. И мне хотелось бы высказаться в защиту их наличия. Да, можно сколько угодно апеллировать к "природе, здравому смыслу, ценностям", но прежде стоило бы ознакомиться с реальными исследованиями о природе хотя бы того же человека, чтобы убедиться, что подобные расистские и гомофобные комментарии не заслуживают внимания. Легко говорить: "Зачем вводить чернокожих, азиатов, голубых, розовых и трапов в сюжет?", будучи БЕЛЫМ ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНЫМ человеком, имеющим настолько много привилегий и репрезентации в культуре, что для него ВЕКАМИ создавали контент с отображением людей такой же расы, цвета кожи и ориентации. Сейчас 21 век, в котором пора бы уже всем белым гетеросексуальным и привилегированным людям привыкнуть, что в мире есть еще кто-то кроме них, и смириться с тем, что они не умрут, если в сериале, фильме или книге появится человек с любым отличным от их цветом кожи или ориентацией. Но расистам и гомофобам всегда проще продолжить жрать кактус, ведь выключить сериал, в котором есть неугодные им персонажи - для слабаков.
Подводя итог всей этой гигантской простыни. Это очередной сериал о ближайшем будущем, об обычных и необычных семьях, о технологиях, которые могут появиться в будущем. Максимально ли он логичен, достоверен и совершенен с технической точки зрения? Нет, и это нормально. Обладает ли он большим разнообразием персонажей, которые придутся по вкусу большому количеству зрителей? Да, вполне. Хороший ли тут подбор актеров? Вполне достойный. Качественно ли снято? Качественно. Развивается ли сюжет? Развивается. Стоит ли его смотреть? Да. Понравится ли он абсолютно всем? Нет, да и на самом-то деле цели такой у этого (да и в принципе, у любого другого) сериала нет. Это просто один из достойных сериалов, за просмотром которого можно провести время, получив при этом порцию тем для размышления. Стоит ли ждать третьего сезона? В принципе, стоит. Тем, кому зашло также хорошо, как и мне - однозначно. Тем, у кого есть надежды получить в новом сезоне что-то, чего им не хватило в уже вышедших двух - да тоже стоит. Единственным, кому бы я не рекомендовала досматривать этот сериал и ждать его продолжения - любителям докапываться абсолютно до всего и воспринимать абсолютно все происходящее за чистую монету. Это сериал, ребята, он никогда не будет на сто процентов достоверен, даже если многие происходящие в нем моменты похожи на правду.
Джемма Чан
Том Гудман-Хилл
Кэтрин Паркинсон
Люси Карлесс
Колин Морган
Эмили Беррингтон
