shodanglados
3 августа 2026
Помню, когда впервые услышала про обвинения в педофилии Майкла Джексона, это вызвало во мне, как и у большинства, недоверие и резкое отторжение. Не то, чтобы я была его фанаткой - вовсе нет, предпочитаю другую музыку, хотя пара песенок ниче так - но уму сложно принять тот факт, что такая раскрученная, популярная, прошитая в мозги персона может быть замешана в подобной дикой неадекватной неприемлемой отвратительной мерзости. Просто разрыв шаблона. Как можно-с?! Кумир миллионов, самый известный человек в мире и все такое - и вдруг такое невообразимое в своей омерзительности обвинение. Конечно же это злые люди и их лживые выродки оболгали бедняжку, чтобы обогатиться за счет его мульонов. Потом,на протяжении времени с появлением новых обстоятельств мнение менялось, то скорее да, то все таки нет, серия Южного Парка на эту тему окончательно всё запутала (как я сейчас полагаю, они и сами не прочь отведать детского мясца, недаром уже столько лет снимают мультик про маленьких мальчиков, которые не растут - мечта педофила, и поэтому сняли такой запутанный, ничего не проясняющий сюжет, который скорее обеляет певца и обвиняет детей, хотя "не все так однозначно").
Что лично меня озадачило и вызвало сомнения? В первую очередь "наивность" обвиняемого. Ну реально, как можно быть такими идиотом и так палиться - зачем вообще было рассказывать про спатьё в одной постели и прочее, ведь если бы он сам не проговорился тогда на камеру, никто бы и дальше не заподозрил ничего неладного, и он мог спокойненько продолжать свои развлечения, усыпляя бдительность родителей брюликами от картье и билетами в первый класс (прошлые обвинения были сняты, а жертва заклеймена алчным клеветником). И при этой ошарашивающей наивности - его хитрость - посоветовавшись с адвокатом он выбрал очень правильную тактику поведения - поведение невиновного. Или такие "честные" объяснения "а што такова? Почему сразу секас? просто попили молочка с печеньками и почитали сказку на ночь. И глазками хлоп хлоп. Сама святая простота. Как всё это может быть совместимо?
Но эта наивность оказалась вполне объяснима:
Его отец Джо Джексон (типичный бытовой абьюзер-садист) с самого детства принудительно выжигал центральную нервную систему сына издевательствами, побоями и кастрацией психики ради выкачки бабла из таланта ребенка. В итоге творческий потенциал развился, но эмоциональный интеллект и лобные доли намертво зависли в текстурах 10-летнего возраста. Именно отсюда эта его так всеми его поклонниками любимая "трогательная детскость" святого Питера Пэна, построившего Неверлэнд с единорогами и живым зоопарком для чужих мальчиков. На физическом плане это выдало тотальный сбой: взрослый самец примата мужик с миллионными бюджетами, у которого лобная кора обсчитывает реальность на уровне ребенка. Остается только гадать, вызвано ли сексуальное отклонение и влечение к детям этими детскими травмами или уже изначально была предрасположенность (обычно это врожденное), но это уже дело судебных психиатров.
Восхищает по-своему профессионализм адвокатов обвиняемого - как и возмущает их продажность. Профессиональная юридическая машина за огромные деньги способна перегрузить мозги присяжных инфошумом и оправдать кого угодно. Неудивительно, что главный адвокат будет с брыжжущей слюной и "глаза такие честные-честные" защищать известного миллионера - ведь он так же является адвокатом всей этой семьи, он вел разводы нескольких джексонов и все его нехилое финансовое благосостояние держится на обслуживании всей семейки Джексон и ее главного денежного мешка. Ради такой "благой" цели можно и мать жертвы втихушку накачать психотропами, чтобы она, и без того психически нестабильная, окончательно впала в неадекват, и орать и запугивать травмированного, перенесшего рак ребенка, ломая окончательно его жизнь и психику - кого волнуют эти нищеброды!
Но чемодан с порнухой и сумку с журналами для заказа видео с голыми детишками на пляжу никуда не денешь. А описания другой жертвы особых примет полового органа обвиняемого окончательно срывает все завесы.
Впрочем, для фанатов, большинству которых имя Майкла Джексона дорого даже не столько само по себе, а как символ их навсегда ушедшей юности, триггер их ностальгии по молодости, это всё не аргумент. Этого не может быть, потому что не может быть никогда! (с)
