user1565462
5 февраля 2018
Guns, Germs & Steel - одна из моих любимых книг всех времен. Он довольно плотный, но, конечно, читаемый, но поразительная вещь, как и некоторые другие авторы, которые я читал, Diamond занимает мамонтовую и многомерную тему и разбивает ее на несколько понятных понятий.
Я имею в виду, если бы я спросил вас, почему Западная цивилизация процветала и развивала всю эту технологию и стала доминировать над миром, как вы на это отвечаете? Так много факторов, взаимосвязанных, так много разных путей для изучения, так много разрозненных областей науки и истории, которые все способствуют ответу.
Лично я бы рекомендовал его всем, кто хотел бы немного узнать о мире и как мы все пришли, где мы находимся сегодня. Разумеется, в сегодняшней среде многие из факторов, которые Алмаз исследует в своей книге, уже не являются столь же relavant, потому что мы сейчас действительно глобальное общество, связанное с торговлей, торговлей и коммуникациями, но это все еще очень важная (на мой взгляд) книга, которая действительно проливает свет на нашу коллективную историю.
user1325366
6 апреля 2017
Я понимаю, что профессор Алмаз пытается ответить на большие вопросы «почему?». Некоторые цивилизации изобрели «груз» (материальные блага), а другие - нет. Я не читал книгу и просто смотрел первый эпизод этого сериала.
Множество деталей аргумента звучит правдоподобно. Мировое распределение видов животных, видов сельскохозяйственных культур и погодных условий, безусловно, влияет на рост цивилизаций. Но это не может быть целая история или даже большая часть.
Показывая, что Алмаз взаимодействует с народом Новой Гвинеи, упор делался на Новую Гвинею, которая изо всех сил пытается получить пищу. Охота неэффективна, и сельское хозяйство - трудный труд из-за посевов и нехватки одомашненных животных. Ладно - но то, что действительно поразило, - это отсутствие письменности. В конце эпизода, Бриллиант говорит что-то о том, что если бы только география была другой, то новогинеи могли бы придумать вертолет, а не западные люди.
Проблема с этим аргументом заключается в том, что для того, чтобы изобрести вертолет, вы должны сначала понять топливо, энергию, материалы, плотности, молекулы воздуха, физику, погоду и гидравлику, просто чтобы назвать несколько вещей. Я согласен с Даймондом в том, что новые гинеи достаточно умны, чтобы понимать все это, но для того, чтобы генерировать знания, общество должно иметь физический способ распространения знаний (свитков, печатных машин, бумаги и т. Д.) И культуры принятия новых Идей (критика новых идей прекрасна, и в самом деле необходима для уточнения знаний). Алмаз не обсуждал роль культуры вообще, и это огромное упущение.
В конечном итоге любая теория возникновения цивилизаций может быть подтверждена данными о сборе вишни. Это работа историков, а не научная работа. У Алмаза есть своя теория, и у любого числа людей есть свои теории. Я лично не считаю, что теория Бриллианта очень привлекательна.
Питер Койот
