Аноним
15 июня 2026 · 4/10
Признаюсь, я подходил к этому сериалу с определёнными ожиданиями: школьная тематика, буллинг — казалось, что получится глубокая психологическая драма в духе лучших образцов жанра. Первые серии действительно внушали надежду: заявленная проблема была актуальной, интрига затягивала, и я приготовился к серьёзному просмотру.
Но довольно быстро стали проявляться существенные недостатки концепции. Прежде всего, бросается в глаза неестественность пространства. Школа в сериале существует как будто в вакууме: один класс, несколько учителей, пара коридоров — и всё. Нет ощущения живой среды, нет фоновых персонажей, которые создавали бы атмосферу учебного заведения. Вспоминается «Школа» Валерии Гай Германики — там каждая деталь, каждый второстепенный персонаж работали на создание правдивой картины школьной жизни. Здесь же мы видим упрощённую модель, которая больше похожа на театральную постановку, чем на реалистичное кино.
Тем не менее нельзя не отметить смелость авторов, взявшихся за такую сложную тему. Буллинг — проблема, о которой действительно нужно говорить, и сам факт её освещения в массовой культуре уже ценен. Сериал может послужить отправной точкой для обсуждения, особенно среди подростков. Но как художественное произведение он явно не дотягивает до уровня лучших представителей жанра.
Итоговая оценка: 5,5 из 10. Первый сезон — 7 из 10 за актуальность темы и начальную интригу, второй — 4 из 10 из‐за потери фокуса и надуманных сюжетных ходов.
Аноним
15 июня 2026 · 4/10
Короче, начал смотреть этот сериал, потому что тема буллинга реально важная — у нас в школе тоже такое бывает, хоть и не так жёстко. Сначала было норм: зацепила интрига, хотелось узнать, чем всё закончится. Но потом стало как‐то не то...
Во‐первых, школа какая‐то странная. Где все остальные ученики? Почему показывают только один класс и всё? В реальной школе постоянно кто‐то ходит по коридорам, в столовой народу полно, на переменах шум стоит. А тут будто все вымерли, кроме главных героев. Непонятно, как так.
Во‐вторых, почти все персонажи какие‐то мерзкие. Ну серьёзно, неужели в школе не может быть нормальных людей? Да, буллеры должны быть неприятными, но и остальные‐то тоже какие‐то все странные. Даже те, кто вроде бы на стороне жертвы, ведут себя так, что им не особо хочется сопереживать. Из‐за этого смотреть становилось реально тяжело — будто погружаешься в какой‐то мир, где все плохие, и выхода нет.
Первый сезон я досмотрел только из‐за интриги. Было интересно, сможет ли жертва дать отпор, будут ли наказаны обидчики, появится ли кто‐то взрослый, кто поможет. Но вот второй сезон... Это вообще что было? Вдруг какая‐то мистика полезла, и всё стало совсем непонятно. Я ждал продолжения той же истории, напряжённых моментов, а получил какую‐то мешанину. Интрига пропала, смотреть стало скучно.
В целом, сериал мог бы быть крутым, если бы сделали по‐другому. Например, показали бы больше разных учеников — и тех, кто травит, и тех, кто просто наблюдает, и тех, кто пытается помочь. И чтобы взрослые не были такими бестолковыми. А то получается, будто школа — это какая‐то зона отчуждения, где нет правил и поддержки.
Моя оценка: первый сезон — 7 из 10, второй — 4 из 10. Подросткам посмотреть можно, но лучше с друзьями обсуждать серии, чтобы не воспринимать всё слишком серьёзно.
Аноним
15 июня 2026 · 3/10
Смотрел этот сериал, потому что все в школе обсуждали — типа про буллинг, важная тема и всё такое. Но уже с первых серий мне стало как‑то не по себе.
Главный герой, новенький этот, ведёт себя просто нереально мерзко. Он сразу начинает всех презирать, обзываться, типа «вы тут все провинциалы, а я из Москвы». Ну и чего вы хотели? Конечно, его никто не полюбил! Я бы тоже не стал дружить с таким типом. Но сериал всё равно делает вид, что его «травят», хотя он сам первый начинает.
Это какой‑то бред, если честно. Получается, можно вести себя как полный идиот, оскорблять всех подряд, а потом кричать: «Меня травят!» И все должны сразу жалеть? Так не работает в реальной жизни. В школе всё совсем по‑другому. Если ты нормальный человек, к тебе и относятся нормально. А если начинаешь всех унижать, то чего удивляться, что с тобой не хотят общаться?
Ещё бесит, что в конце вдруг выясняется, что всё из‑за семьи. Ну да, конечно, как всегда. Типа родители виноваты, а сам герой ни при чём. Но я видел много ребят в школе — у кого‑то дома вообще кошмар творится, а они нормальные, добрые люди. А кто‑то из хорошей семьи, а ведёт себя как монстр. Так что это не оправдание.
Сериал мог бы быть крутым, если бы показали настоящую травлю — когда тихий, добрый человек страдает из‑за злых ребят. А тут всё перепутали. Получилось непонятно что: то ли драма, то ли какой‑то урок «веди себя плохо и тебя пожалеют».
Моя оценка: 3 из 10. Лучше посмотреть что‑то другое — например, «Класс коррекции» или «Чучело». Там про буллинг снято гораздо честнее.
Аноним
15 июня 2026 · 4/10
Сериал «Новенький» я посмотрела по совету коллег — многие говорили, что он поднимает важные темы, актуальные для подростков. И действительно, начало вселяет надежду: буллинг, сложности адаптации в новом коллективе, семейные проблемы — всё это показано достаточно реалистично и может стать поводом для серьёзного разговора с учениками.
Однако чем дальше развивается сюжет, тем больше возникает вопросов к сценаристам. Первый сезон ещё держится в рамках школьной драмы: мы видим, как новенький сталкивается с неприятием со стороны одноклассников, как это влияет на его психику, как реагируют родители и учителя. Но во втором сезоне создатели будто теряют фокус: появляются криминальные линии, неожиданные путешествия в прошлое, какие‐то мистические отсылки. Всё это выглядит искусственно, будто авторы не знали, как развить историю, и решили добавить «экшена» любой ценой.
Особенно разочаровала линия с психологом — персонаж получился крайне слабым и формальным. В реальной школе такой специалист мог бы сыграть ключевую роль: помочь разобраться в причинах конфликта, наладить коммуникацию между детьми, подсказать родителям, как поддержать ребёнка. Но в сериале психолог — просто фигура для галочки, которая произносит шаблонные фразы и не влияет на развитие событий.
При этом нельзя не отметить сильные стороны проекта. Визуальная составляющая на высоте: картинка яркая, современная, операторская работа впечатляет. Саундтрек подобран удачно — молодёжный рэп органично вписывается в атмосферу сериала. Актёры играют неплохо, хотя иногда чувствуется фальшь, особенно в эмоционально напряжённых сценах.
В целом, «Новенький» мог бы стать мощным социальным высказыванием о проблемах современной школы, но из‐за перегруженного сценария и потери фокуса во втором сезоне он не дотягивает до уровня «Школы» Валерии Гай Германики. Я бы рекомендовала использовать отдельные эпизоды сериала на классных часах или психологических тренингах, но не как цельное произведение. Моя оценка: первый сезон — 7 из 10, второй — 4 из 10.
Mena
9 ноября 2020
Все совпадения случайны
Такаю фразу Вы увидите в начале сего киношедевра. Оксаночка Барсковская, Ириша Гурьянова, сценаристы, а также режиссёры, Вы серьёзно? Любой кто знаком с именем Влада Бахова найдёт сразу не просто совпадения, а поставит между историями практически знак равенства. Итак, что мы имеем: изначально история есть, трагичная, волнующая; берут её две неизвестные дамы и снимают сериал. Прописывают диалоги, даже не отвратные, если делать скидку на отечественное производство. А потом набирают актёров, т.е., простите, людей, которые будут ходить и читать (хотя может даже и учить!) свой текст. При виде главного героя - Глеба Калюжного, вначале кажется, ну класс же, какие глаза, какой образ, прямо в яблочко. Потом думаю, что-то знакомое, видела его где-то. А потом он открывает рот и я вспоминаю "Улицу" - ещё одно "достояние" российского кинематографа, где он ходил с тем же лицом и так же картавил (ничего против не имею, но человек всё-таки "актёр", стоило бы поработать над речью). В целом, когда он не говорит, смотрится неплохо. В принципе, это же касается и остальных. Но весь ужас в том, что им приходится говорить, играть, а делать этого никто не умеет. Прям совсем, совсем никто. «Не верю!»