Вход
Постер сериала Поле Разума, 2 сезон
Смотреть

Поле Разума 2 сезон смотреть онлайн

Mind Field

IMDb8.72 900 КП8.3456 Завершён 18+
Оценка зрителей
Оцените первым Критикзначок за оценки
Год
2017–2018
Страна
США
Жанр
Документальные
Сезонов
3
Серий
8 в 2 сезоне
Режиссёр
Майкл Стивенс
В ролях
Майкл Стивенс, Вильям Браун, Кевин К. Фредрик, Джуди Хо, Уоррен Ли и др.

Приглашаем вас на просмотр второго сезона популярного веб-сериала из Америки. "Поле разума" - это уникальный ютуб-проект, который был создан Майклом Стивенсом. Его премьера состоялась восемнадцатого января две тысячи семнадцатого года на известном видеосервисе. С тех пор сериал набрал популярность, поэтому и был продлен на второй сезон. Каждый новый эпизод - это какой-либо интереснейший эксперимент, в ходе которого принимают участие различные добровольцы, среди которых могут быть как ведущий Майкл, так и совершенно случайные люди с улицы. Первая серия рассказывает о том, как мозг человека реагирует на продолжительное заточение в пустой запертой комнате.

В избранное

Поле Разума 2 сезон смотреть онлайн

Просмотренные серии отмечены зелёной точкой
Озвучка:

Актёры

6

Похожие сериалы

Все документальные →

Комментарии

7
Без спойлеров, пожалуйстаВойти и написать
  • Шум Шумов

    Вот подлецы, в 1 серии Спойлер!обесценили поступки тех кто ничего не сделал и облагородили тех кто убил... (ведь это и так можно представить).
    А ведь на поездах действительно есть машинисты, которые тормозят состав и если не затормозил, то и ответственность не на человеке в будке, а на машинисте...

    • Шум Шумов

      Ну и где объективность психолога? Я в этом смысле.

  • Dmitry Zhukov

    3:20 в 7-й серии - хорошее описание тиммейтов в играх

  • 7 зачёт

  • Олеся Лебедева

    Мне всегда хотелось узнать о результатах полевых исследований "проблема вагонетки". Спойлер!Жаль, что так мало участников для репрезентативной выборки, но результат показателен.

  • А где 7ю дели?

  • он постоянно примеряет ситуации на себя и говорит что сделал бы на месте испытуемых. Надо быть внимательне ,)

  • Max Bezumniy

    а чтобы сделал бы сам ведущий, если бы сам оказался в такой ситуации, а потом можно и поговорить об минимизации психологической травмы.

Рецензии

2
Аноним 28 декабря 2025

Документальный сериал, о котором идёт речь, вызвал у меня крайне противоречивые впечатления. С технической точки зрения проект выполнен на высочайшем уровне: очевидно, что YouTube вложил в него значительные ресурсы. Создатели явно ориентировались на широкую аудиторию — тех, кто имеет лишь поверхностное представление о социальной психологии и не погружался глубоко в специализированную литературу.
Задача популяризации психологической науки сама по себе благородна. В сериале освещаются ключевые эксперименты прошлого века: исследование Аша о конформизме, эксперимент Милгрэма о подчинении авторитету, знаменитый Стэнфордский тюремный эксперимент Зимбардо, дилемма вагонетки, феномен ложных воспоминаний и другие знаковые работы. Однако авторы пошли дальше простого пересказа — они решили воспроизвести некоторые эксперименты самостоятельно.
Здесь и кроется главная проблема. Научные эксперименты требуют строгого соблюдения методологии: чёткого протокола, контроля переменных, репрезентативной выборки. В сериале же мы видим скорее постановочные сцены, чем подлинно исследовательские процедуры.Возникают закономерные вопросы:
Насколько добровольцы были погружены в ситуацию?
Не влияло ли знание об оригинальном эксперименте на их поведение?
Где гарантия, что участники — не актёры, а реальные люди?
Особенно показателен эпизод с попыткой опровергнуть Стэнфордский тюремный эксперимент. Сначала авторы воздают хвалу Зимбардо, а затем резко меняют позицию, представляя сомнительный «аналог» его исследования. Такой разворот выглядит не как научный диалог, а как стремление к сенсационности.
Другой спорный момент — эксперимент с ЭЭГ, якобы доказывающий отсутствие свободы воли. Авторы игнорируют важный нюанс: между возникновением намерения в мозге и его реализацией проходит время, которого нет у компьютера. Это грубое упрощение подрывает достоверность выводов.
В итоге сериал, вместо того чтобы служить мостом между наукой и публикой, создаёт искажённое представление о психологической исследовательской практике. Популяризация науки требует баланса между доступностью и точностью — и здесь этот баланс нарушен.

user1572596 19 февраля 2018

"Поле разума" является интересным шоу о человеческой психологии. Это, безусловно, лучшее, что я видел на эту тему до сих пор. В "Поле разума" в основном демонстрируют известные понятия в человеческой психологии. Например, как изоляция влияет на восприятие времени или как люди подаются влиянию большой группы, даже когда они знают, что группа ошибочна. Это невероятно увлекательный сериал, смешивающий комедию с наукой, математикой и философией. "Поле разума" делает большую работу по популяризации науки.