PecarV
3 августа 2026
Главное, что нужно четко понимать всем любителям оригинального романа Григория Адамова фильм 1955 года снят сугубо по мотивам. И, честно говоря, от этих мотивов там мало что осталось.
Я вспомню, насколько меня в детстве завораживало подробное объяснение технических особенностей подводной лодки в книге. Это же была настоящая твердая фантастика! Начиная от того, как «Пионер» получал электричество из-за разницы температур воды на разных глубинах, и заканчивая тем, как он развивал буквально самолетную скорость. Помните этот момент, когда корпус нагревался до высоких температур, создавая вокруг лодки паровой пузырь? В нем из-за меньшей силы трения подлодка двигалась намного быстрее. И ведь там были многие и многие другие интереснейшие технические придумки, которые врезались в память на всю жизнь.
Так вот в фильме ничего этого нет. Вообще. В сети на форумах старого кино зрители часто отмечают, что создатели картины зачем-то полностью сместили акценты. В основе этого фильма лежит не романтика открытий, не красота подводной жизни и не технические чудеса, а сугубо унылый шпионский детектив. Причем очень и очень посредственного качества. Из культовой научной фантастики сделали типичную для 50-х годов «шпиономанию» с картонными врагами и диверсантами, растеряв по дороге всю душу первоисточника.
Спецэффекты и подводные съемки для своего времени, может, и были прорывом, но сегодня смотрятся блекло, особенно на фоне кастрированного сюжета. К счастью, в детстве я прошел мимо этого фильма и не испортил себе впечатление. И к счастью, я несколько раз перечитывал роман Адамова, который до сих пор на голову выше этой экранизации. Кино точно мимо.
Аноним
26 сентября 2019 · 3/10
Приветствую Вас, уважаемые телезрители! Как часто вы смотрите советское кино? Если не очень, то сериал будет незнакомым для Вас, а если вы уже его смотрели, прошу не судить меня строго за мой отзыв.
Есть в нашей стране такие каналы, которые показывают только советское кино. И вот на одном из таких каналов мне довелось посмотреть такой вот особенный сериал. Сразу хочу сказать, что сериал снят по книге Григория Адамов. Если вы прочитали книгу, то смотреть телевизионную версию не стоит. Только разочаруетесь.
Слишком много нестыковок с книжным вариантом. Эта проблема была, есть и будет, так как очень сложно достаточно точно передать сюжет книги на телеэкране. Но ведь это можно хотя бы попробовать сделать. Здесь все получилось не очень удачно. И пугает не то, что сериал был снят очень давно и не найдете вы здесь никаких современных и крутых спецэффектов, а то, что съемочная группа безответственно отнеслась к подбору актеров. Опять же, обращу ваше внимание на то, что я делаю сравнение с книгой. Например, один персонаж был высоким и лысым, а в сериале он выглядит совершенно по-другому.
В принципе, если не обращать на это внимание, можно посмотреть, но актерская игра просто убивает все попытки сериала претендовать хоть на что-нибудь. Не получился проект, вот что я могу сказать. Бездарно все выглядит. Хотя, если брать во внимание, что сериал был снят в 50-х годах, то можно сказать, что неплохо. Даже какой-то детективный сюжет есть, но мне не понравилось. Наверное, мы не привыкли к такому кино. Для своего времени, я думаю, он был очень даже успешен, а сейчас это просто мусор, который смотреть не стоит. Поставлю 3 из 10 только из-за уважения к советской эпохе, которая старалась, как могла производить качественное кино, но не в этом случае.
Николай Чистяков
Игорь Владимиров
Сергей Голованов
