Вход
Постер сериала Вьетнам. Война, изменившая Америку
Смотреть

Сериал Вьетнам. Война, изменившая Америку смотреть онлайн

Vietnam: The War That Changed America

Завершён 18+
Оценка зрителей
Оцените первым Критикзначок за оценки
Год
2025
Страна
США
Жанр
Документальные
Серий
6 из 6

Этот проект, в котором используются встречи старых друзей, откровенные рассказы от первого лица и редкие архивные кадры, представляет нам многогранную картину того, что значит пережить одну из самых затяжных войн в истории. Он не только воссоздаёт хронологию событий, но и погружает нас в личный опыт людей, чья жизнь была навсегда изменена войной. Этот проект — не просто напоминание о прошлом, но и попытка осмыслить его влияние на настоящее и будущее, а также призыв помнить и ценить мир. Он позволяет нам по-новому взглянуть на войну, увидеть её человеческое измерение и понять, насколько важно извлекать уроки из истории.

В избранное

Вьетнам. Война, изменившая Америку смотреть онлайн

Просмотренные серии отмечены зелёной точкой
Озвучка: Стандартный

Похожие сериалы

Все документальные →
Постер сериала О. Джей: Сделано в Америке
IMDb 8.9
1 сезон
О. Джей: Сделано в Америке
Постер сериала Аркейн: Преодоление разлома
IMDb 8.8
1 сезон
Аркейн: Преодоление разлома
Постер сериала Планета насекомых
КП 8.8
1 сезон
Планета насекомых
Постер сериала Рафа
IMDb 8.7
1 сезон
Рафа
Постер сериала Тейлор Свифт: The Eras Tour — Конец Эры
IMDb 8.7
1 сезон
Тейлор Свифт: The Eras Tour — Конец Эры
Постер сериала Эрнхардт
IMDb 8.7
1 сезон
Эрнхардт
Постер сериала Соединенные Штаты и Холокост
IMDb 8.7
1 сезон
Соединенные Штаты и Холокост
Постер сериала Свет и магия
IMDb 8.7
2 сезона
Свет и магия
Постер сериала Билли Джоэл: Так и есть
IMDb 8.6
1 сезон
Билли Джоэл: Так и есть
Постер сериала Дорогая мама (2023)
IMDb 8.6
1 сезон
Дорогая мама (2023)
Постер сериала Реал Мадрид: До конца
IMDb 8.6
1 сезон
Реал Мадрид: До конца
Постер сериала Сверх/Естественное
IMDb 8.6
1 сезон
Сверх/Естественное

Комментарии

2
Без спойлеров, пожалуйстаВойти и написать
  • alexander.mihejev

    Первая серия очень понравилась, очень рекомендую вдумчиво посмотреть и подумать.

  • Inc Inc

    США про Вьетнам, про свой главный фэйл 20 века. Ну да))) Точно стоит смотреть))) ахахха

    А самую долгую войну в истории кто переживал по этому фильму? Амеры или всё-таки будут рассказывать о вьетнамцах, которых поливали всем, чем только можно и нельзя? Дядюшка Хо у них тут опять будет значиться тираном всех тиранов ит врагом человечества?

    Страшно смотреть такие фильмы, ибо очень легко засрут мозги. Тем более, я плохо знаком с историей Вьетнама. Знаю только немного о Хо Ши Мине, и как всё начиналось.

    • martinmoris1989

      Так если ты ничего не знаешь по этой теме и твоя степень погруженности в данный вопрос равна нулю, зачем ты сотрясаешь воздух.

    • Amtelian

      потому что потом такие как ты начинают либералить в комментах и уверять , что сша выиграли ВМВ =)
      БЕДОЛАГА!

    • Дядюшка Ау

      Но ведь США действительно была в числе выигравших войну. В советское время на плакатах была троица СССР, Британия и США, показанная как победители. Это сейчас, когда ветеранов почти не осталось, местные власти начали переписывать историю, словно победил только один СССР и делать вид, что война начались лишь в 41.

    • Devil Of Trade

      Просто у кучи людей бомбит, когда пишут что США была в списке победителей, и бомбит исключительно потому, что США не оставило миллионы, десятки миллионов своих граждан на ней, в отличие от…

    • Inc Inc

      Не мы начали переписывание историю. Пока США согалсны были быть одним из победителей и, что безусловно важно, на втором месте - всё было норм. По факту.

      Про лэнд лиз и пики его эффективности читайте у соответствующих историков, есть целая куча историков, и у нас, и у них, которые пришли к одному и тому же выводу, СССР уже преодолел кризис, когда Лэнд Лиз начал действовать. И ради бога, не смотрите статьи, где пишут о том, что США прислали нам 2000% вагонов относительно нашего производства. Нам не нужны были вагоны, вот и не производили. Ибо почему? Ответ банальнейший. В стране был достаточный запас вагонов (как и различного транспорта на самом деле), и всего остального подобного; эти "учённые" намеренно игнорируют тот факт, что в нашей стране не было 0 вагонов и 0 грузовиков на момент начала войны, чтобы их 2000% играли роль; а когда под нормальным углом смотришь на вопрос, то выясняется, что эти 2000% вагонов США не были и 1% имевшихся вагонов и, собственно, даром были не нужны по большому счёту, зато они эффективно увеличивал тоннаж "помощи". Как и самолёты, что доехали только в 1944-1945, постояв в пустынях и нахлебавшись песка столько, что без полной переборки двигла не работали (а ещё можете почитать отдельно тему о том, что из 4900 официально "поставленных" Кэрокобр, 4000 даже найти нельзя, куда они ушли и где бы использовались).

      Значимыми были поставки: стали, пороха, грузовиков (студебеккеры(которы, кстати, поставили не 400 000 и не 200 000 как кричат иные, а 51 000 - подтверждённое обеими старанми число)) и еды. При том, что со сталью справились бы. С порохом - итак справлялись: говорить, что у СССР не было пороха - это тупость. У СССР его было более чем достаточно (как и была хорошо развитая хим промышленность взрывчатых веществ; а кризис производств в 1941-42-ых был из-за переноса промышелнности подальше от фронта), также например, в 1930-ых ориентир был задан на дымный порох, а Катюши лучше и точнее работали на бездымном, вот и всё).

      Очень показательным является тема боеприпасов. Союз произвёл 350 с гаком миллионов артиллерийских боеприпасов в 41-44 гг. США по ленд лизу поставили 8 млн артиллерийских боеприпасов. Чуть больше, чем 2% от нужд. Хотя боеприпасы были на первом месте по запросу. Мин, патронов, авиабомб - поставили меньше 1% от того числа, что Союз произвёл. и вот вся помощь она такая. Действительно важное не поставляли, а то, что поставили - с диким опозданием. Зато поставляли то, что позвояло громогласно тоннаж нкручивать и счётчик милилардов долларов.

      В общем, ряд поставок были важными, но никакой критической значимости не было ни у чего из поставленного; и уж точно чушня разговоры в духе "каждый второй патрон советского солдата был заряжен американским порохом". Почему я говорю о ленд лизе? Потому что это основная точка зрения США, что именно и только благодаря ему СССР победил, а значит США победили фашистов, а СССР просто так, "рядом постояли". США хитрожопые скоты (ленд лиз оформился тогда, когда уж нах не нужен был, а в критические 41(лендлиз заключили в октябре, так что и там поставки были) и 42 они лишь делали вид и не исполнили почти ни один контракт полноценно (первый протоко ленд лиза вообще был исполнен лишь на 5%), а когда в 43 поняли, что СССР преодолел криизис, начали выполнять и ленд лиз (и следующий протокол поставок уже выполнили на 70%) - чтобы потом кричать о своей помощи) - точка, но и это не суть. Ленд лиз какой бы он ни был, был выплачен по большей части. И его влияние на войну в нашей истории признавалось достойным и положительным. А потом США начали активно переписывать историю, тянуть всё одеяло на себя и захотели быть единственными покорителями фашизма, о чём свидетельствуют сейчас уста того же трампа, который уверенно заявляет, что СССР помогли им победить фашизм. Вот от чего людей бомбит, а не от того что помимо СССР кто-то там в списке победителей.

      И да. Забавная тенденция такова, что много из того, о чём говорит Путин и немалая часть того, что говорилсь Союзом о Западе, нынче всё чаще оказывается правдой. Курс на добро и побратания был задан ещё Сталиным, который, в частности, например, запретил упоминание французских СС частей, что воевали против нас и решено было делать из французов братьев и великих тыловых партизан. И мы ещё долго будем отмываться от подобныхэ решений и жестов доброй воли, которые теперь на историческом уровне играют против нас самих.

    • Inc Inc

      PS Грузовиков поставлено по ленд лизу 400к. Это подтверждено обеими сторонами. При этом, оценочно, 10 милионная армия нуждалась в 1,1-1,2 млн грузовиках. Сам СССР за годы войны произвёл 700-800к грузовиков. так что, да, грузовики США были важны и значимы. Но критичны ли? Нет. А ещё, поовина грузовиков была поставлена в 44-45 гг. Вопрос их архиважности? нулевой. так что надо и учитывать то, что 400к не разом приехали. А были ратсянуты на все протоколы поставки. так что поставка, например, 100 000 грузовиков в 42 году при минимальной нужде армии в 200 000. Да это можно считать существенно. Хотя при таком соотношение армия будет не воевать и наступать, а еле еле выживать. Для эффективного проведения операций нужно было порядка 500 000 грузовик. И вот на фоне этого числа уже 100 000 смотрятся как просто помощь, а не "кровоснабжение".

    • Дядюшка Ау

      И что вы этим пытаетесь донести. Получается США не только сами воевали против Оси, так ещё и СССР содержал и снабжал военной техникой? В том и дело, что те кто воевал, помнят и американскую технику и их тушёнку. И между странами было соперничество, но взаимоуважение как в спорте.
      А сейчас выросло зеленое племя таких вот как Amtelian, которое вычеркивает весь остальной мир из ВМВ и плюют тем самым в историю своих предков.

    • Inc Inc

      Вроде ясным по белому написал. Не имея никакого права (ни на каком уровне - ни моральном, ни духовном, ни фактическом, ни историческом, ни ...) США начали активно переписывать историю. Ххотя точнее будет говорить, что никогда этого прцоесса не останавливали. Они это делали постоянно и всегда. Полно примеров в фильмах 80-х, 90-х, 00-х, 10-х, ... (и я сейчас не о клюкве, которая смешна и выкупается здравыми людьми в миг, а о тонких пробросах различной исторической справки, которую никто толком не заметит, но в глазах будет осядать, как какие-нить бедные шлюхи укаринские в сериале Детектив Раш((2003 - год производства), в одной из серий на третьем фоне, пострадавшие от злых русских, которые с голодомора прдоолжают мучать бедных жинок) - само по себе для сериала это ничего не значит, и никто на этом внимания акцентировать не будет, но когда у вас выходят тысячи сериалов и там подобные сюжеты то тут, то там разбросаны - это откладывается в подкорке зритела). Про более ранние года вообще молчу, история Вьетнама как раз во многом о том, как США не чуралось никаких методов в борьбе с Красной угрозой и гонялось за Красной угрозой по всей паназии, огнём и мечом выжигая любые намёки на торговые и философские связи с СССР. В выступлениях политиков постоянно звучали и всегда "кривые" отсылки к истории. И даже в книгах по истории в той же Украине, Грузии, Казахстана. Медленно, но очень верно. А в последние 10 лет совсем ухи объелись, и уже без всякого стеснения сегодня история переписывается устами и приказами первых глав государств мировых держав - Трампа, шольца, макрона и т.д. - без каокго-либо стеснения. Логично, что нашему народу это не нравится. И правильно, что не нравится. Так что уж лучше такие как Амтелиан, которые хотя бы защищают нашу историю и культуру, пусть не всегда идеально это делают, чем такие как ты, готовые всё забыть, всё простить, наивно верит в чухню западных ценностей и продаст мать родную за айфон. И про взаимоуважение между странами как в спорте - это такая наивная чушь, что даже комментирвоать не хочется... Между странами был уговор(во многом устный) о ненападении и ядерные дубины (которые и обеспечивали тот факт, что они друг на друга не нападали прямо, потому что прилетит больно за нарушение устных договорённостей), и ничего более. И использовались все возможные грязные методы веедния холодной войны (и после неё тоже). И с их, и со стороны СССР. С их, как оказалось, гораздо больше, даже когда мы признали поражение и отсутпили, отдали весь мир в их руки (можете посмотреть, как увеличивается количество воин с поддержкой или прямым участием США, когда СССР почувствовал слабость и перестал служить балансиром в мире). Где было их спортивное отношение, столь восхваляемое вами? А? Пустили нашу страну в ад и смеясь называли это "демократичная Россия", а у нас тут на улицах людей семьями живьём жгли, а сами американцы и цивилизованные всякие на деле воровали ресурсы такими масштабами (а там, где утащить не получалось, разоряли в пух и прах производсвто), что хватало даже их бомжам на пособия, чтобы те питались первоклассными стейками. И т.д. и т.п. Где-то тут вы, как либераст, заорёте про ножки Буша и помощь бедной России 90-ых, ну так идите и почитайте об этих ножках буша, почему они были поставлены, сколько их было, что эти самые ножки делали в америке и т.д. Гугл пока не чистит эту информацию. Мы никогда не отрицали их участия не только в Мировой войне 2, но и в нашей ВОВ, а зачастую даже сильно преувеличивали их пользу, а уж сколких мы простили и сами помогали оправдать... Пришло время начать открыто говорить, где их место было в Войне. Открыто говорить о сомнительной пользе Ленд Лиза (во всяком случае точно оно имело не ту значимость, в которую верят Трамп и ко), о поддерджке рейха США, Англией, Францией в 1930-ых, сделавших в принципе возможной существование военной машины Рейха (нам они просто помогли заводы строить(ну как помогали?, - за большое золото работали у нас как инженеры, так и поставки станков, а Рейху они всю экономику восстановили и поставили на ноги своими кредитами, построили им авиацию с 1920 по 1930-е гг., а потом "съехали с темы" в 1933 г. с приходом Гитлера и сделали вид, что 10 лет не вливали и не вкладывались в Рейх, и не готовили его против нарастающей коммунистической угрозы), немцам они дали всё, примерно также как китайцам потом) о французских, итальянских и т.д. фашистах, о японских чудовищах (нелюдях, ничего общего не имеющими со словом Человек), о польских, украинских, и даже русских фашистах-коллаборационистах - целых армий, что были на стороне фашистов и подчас вели себя кровожаднее самих немцев, о чехах и словаках всяких, которые штамповали танки и пушки такими усилиями и количествами, что самоотдача этих "жертв фашизма" (коими поздже их признаем, в том числе с нашей подаче, ведь мы добрые - люди не виноваты, виноват только Гитлер, и он один, ну ещё пара генералов - Паулюс, Менгеле да Геббельс - больше никто не вановат, ога, всех признали невинными овечками) была не на 200%, а на все 300% отдавались делу Третьего Рейха. и т.д. и т.п. Да, где-то в ходе всего этого дела придётся признать свои ошибки, начиная с Великого Сталина, который приказал умалчивать о французских фашистах и дружбу народов строить, заканчивая Путиным, который отправил на войну неподготовленные войска (пусть выбор действий там и был не велик), но значит надо было работать с украинским населением, пока наши сми там были; а ещё важнее признать эти ошибки, чтобы работать уже сегодня в Казахстане, Киргизии, Таджикистане. Азербайджане, и т.д. и не дать им пойти по пути Украины, пока не поздно. Все они должны быть настроенными к России минимум как Беларусь (которая также как все республики неимеоверно тянет денег из нас, но хотя бы лояльна, в ООН голосует нужным нам способом и продукцию качественную важную поставляет) и это, к сожалению (или к счастью) залог не наших трудов, а белорусского народа, который смог сопротивляться перепрошивки мозгов не хуже нас. Про "воевал против оси и содержал СССР" - в принципе на этой фразе понятно, что я метаю бисер перед свиньями тут. Так что лучше прекращу тратить силы зря. Вся инфа эта открытая. Если выклчюите в себе лозунговое мышоление, перестанете смотреть "историков" на ютубе, и начнёте читать, сравнивать цифры, нужды, экономики, вливания капиталов и т.д. - всё станет более или менее очевидным. Вся инфа же открытая. Пока что. Немало. Хотя всё постепенно активно чистят. И интернет помнит далеко не всё. Особенно когда интернетом всем владеет враг.

    • Дядюшка Ау

      Как понять что человек врёт - он уходит от темы. А вы ножки буша уже приплели и даже Украину с Грузией.
      Вопрос был в том, можно ли считать что США выиграла ВМВ.

    • Inc Inc

      Не пытайся манипулировать, задавая наводящие вопросы, содержащие в себе вариант ответа. И по теме ответ я тебе более чем полноценный и всесторонний дал. И тролльские замашки "как понять, что врёт..." и прочее бла-бла на мне можешь не применять. Ушёл от темы тут только ты, и без единого аргумента в ответ начинаешь переходить на личности - очевидно, слился. На сим считаю беседу оконченной. Au revoir!

    • Дядюшка Ау

      Ха-ха-ха. Опять уход от темы и исходного вопроса.

Рецензии

0

Рецензий пока нет.