Аноним
20 февраля 2014 · 10/10
Харизматичный симпатичный главный герой и детективный сюжет – это уже часть успеха любого сериала. Видимо, Америка учла эти нехитрые законы и воспользовалась «слабыми» местами аудитории. Эта кино-картина подойдет для просмотра каждому. И интроверт, и экстраверт, и мужчина, и женщина, и ценитель тайн, и любитель драматических событий, и ученый, разбирающийся в научных данных, и девушка, пребывающая в самом нежном романтичном возрасте – все они смогут найти в этом сериале «свое». И примечательно то, что главным идейным смыслом выделить способен тоже каждый свое.Одним словом,такое разнообразие сюжетных хитросплетений и настроений, игра с внешностью и заметный оттенок научных исследований позволил собраться перед экраном всем субкультурам и людям с самыми разными отличиями, в том числе – гендерными.
Каждая серия представляет собой отдельную законченную композицию. В ней заключено характерное расследование и высокие моральные выводы.Хочется внести некую ясность. Согласитесь, сериалы, где каждая серия имеет некую автономность, пугают, также от них быстро устаешь. Другое дело,когда все связано между собой. Это и рождает интерес, и привязывает зрителя к просмотру, иными словами, появляется гарантия его постоянного пребывания у экрана,пока длится сериал. А когда новая серия – другая жизнь, это что-то новое. Но, с другой стороны,тут мощнейшая подоплека со стороны науки. (Казалось бы, как научная проблематика смогла спасти сюжет! А вот очень даже удачно.) Может быть, мое мнение не совпадет со многими взглядами, однако, «держит» зрителя именно наука. Почему? Всё очень просто. Откуда обычному среднестатистическому человеку узнавать тонкости инновационных технологий, связанных с нейрофизикой? А в «Восприятии» как раз порционно,очень доступно, не навязчиво, аккуратно выдаются научные данные. Такая смесь романтической драмы, научной документалистики и детективного сюжета рождает огромный интерес у аудитории. Но изначально порождает и удерживает этот интерес именно научная подоплека. Потому что если бы фильм полностью состоял из научных фактов, это выглядело бы утомительно и нагрузочно, а такое удачное смешение дало прекрасный результат.
Кроме того, «Восприятие» - не единственное в своем роде,что так привлекло аудиторию.Его можно рассматривать как иллюстрации к знаменитой книги нейропсихолога Оливера Сакса«Человек, который принял жену за шляпу». Такое ощущение, что авторы фильма внимательно (и не один раз!) прочли его труд. Синдром Туретта, прозопагнозия (неспособность узнавать и запоминать лица людей — даже собственной жены или мужа — этот диагноз был у человека, который как раз и «принял жену за шляпу»), синдром Корсакова (невозможность запоминать текущие события), афазия (и способность больных афазией великолепно определять ложь, т. к., не понимая слов, они великолепно улавливают эмоциональную сторону сказанного) и другие случаи, о которых я читала у Сакса, проиллюстрированы в «Восприятии». А 3-ю серию 2-го сезона «Слепота», посвященную слепоте по невниманию, я бы, пожалуй, показывала в обязательном порядке.
«… Каждый раз, когда мы открываем глаза, свет попадает на нашу сетчатку. Нервные клетки, которые называются фоторецепторами, распознают свет, передающий информацию в наш мозг, поэтому мы и видим. Но есть небольшая область сетчатки, где нет фоторецепторов. Это называется «скотома», или «слепое пятно». Она есть у всех. Так если это правда, то почему мы никогда не замечаем черную область в поле нашего зрения?
Причина, по которой вы никогда не заметите своё слепое пятно, в том, что мозг силён в догадках о том, что там должно быть. И автоматически заполняет пустоту. Иногда мы знаем, что хотим увидеть… и наш мозг превращает наши ожидания в некоторую виртуальную реальность. Что означает, что то, что мы видим в этом мире — на деле просто иллюзия.
Жутковато, если задуматься — это делает нас такими уязвимыми. Так как же нам раскрыть наши слепые пятна? Как нам увидеть всю истину, которая находится прямо у нас перед глазами? Ну, для начала хорошо бы просто открыть свой разум. Потому что, как сказал французский философ Генри Бергсон: «Глаз видит только то, что разум готов воспринять».
Основа, на которой держится сериал – реализм. Всё,что описывается в науке, всё, что выводится в историческом контексте – всё подвержено реальности. Здесь нет ни капли фантастики. И тут создатели угадали с выбором. Дело в том,что этот реализм граничит с романтизмом. Но грань заметно разделяет эти составляющие.В целом, истории, с которыми сталкиваются герои этого сериала, абсолютно не фантастичны — хотя многие из них, безусловно, производят такое впечатление. Кое- что, разумеется, может быть некоторым допущением, но, в целом, человеческий мозг сам по себе — такая невероятная, фантастическая и не изученная до конца вещь, что перед ней меркнет любой научно-фантастический роман. Как писал Саксу в одном из писем основатель отечественной нейропсихологии А. Р. Лурия «Здесь начинается область великих чудес…»
Второй плюс сериала — его главный герой, доктор Дэниэл Пирс — нейрофизиолог, харизматичный преподаватель в колледже, эксцентрик и социофоб, который никак не может примириться со своим собственным диагнозом… На мой взгляд, Эрик МакКормак играет просто роскошно, идеальное попадание в роль! Главной изюминкой в актерском составе шоу по праву стал он, смотреть сериал можно хотя бы ради него. Актер отлично вжился в роль высокоинтеллектуального параноика, у него получилось передать все противоречивые эмоции, которые обуревают персонажа, когда страх перед болезнью вступает в конфликт со страхом потерять свои дедуктивные способности. Так же очень прониклась дружбой персонажа МакКормака и героиней Келли Роуэн, которая относилась к его чудачествам с доброжелательной и поддерживающей улыбкой. Неудивительно, что именно их задушевные разговоры приводили доктора Пирса к правильному решению загадки. В остальном каст не хватал звезд с неба, например, Рэйчел Ли Кук не слишком впечатляюще выглядела в роли жесткого федерального агента и скорее напоминала школьницу, решившую поиграть с пистолетом. «Коллеги» главного героя мне тоже импонируют (тот редкий случай, когда никто из героев не раздражает!) — забавный чернокожий ассистент Левики — фанат компьютерных игр и «Звездных войн», агент ФБР Кейт Моретти, приятная девушка со своими «скелетами в шкафу» и очень необычная подруга Дэниэла — Натали… Все это приправлено очаровательным, легким юмором (история с похищением НЛО и с ММОРПГ прекрасны!).
И хотя серии строятся, в общем-то, по одной и той же схеме, и финальные твисты некоторых вполне можно разгадать, поняв общую логику, интерес к этому сериалу почему-то не остывает… Возможно, потому что у каждого случая есть еще одна сторона — «человеческая», глубоко гуманистическая, как бы пафосно оно не звучало… И именно и этим он трогает меня, пожалуй, сильнее всего.
«Почему люди постоянно стремятся к улучшению? Большая часть наших амбиций возникает в большой префронтальной коре. Каждый день мы мечтаем о новых технологических достижениях: продвинутые мобильники, более быстрые компьютеры, новые медицинские технологии. Кажется, что наука имеет неограниченный потенциал. И многие из этих достижений действительно делают нашу жизнь лучше.
«Но иногда я думаю, в нашем стремлении к улучшению мы теряем из виду нечто очень важное. Возможно, мы должны попытаться принять то хорошее, что уже есть в нас. И что не всё нуждается в исправлении.»
«Музыке Моцарта 200 лет. Её не нужно улучшать. Она прекрасна, такая как есть»
В сериале есть большое количество фраз и целых выражений, которые можно было бы записывать и наматывать на ус. Я говорю о тех самых прописных истинах,которые рождаются в фильмах, становятся крылатыми выражениями и расходятся по уместным ситуациям,когда имеет смысл употребить данное выражение. Этот «сериал» богат такими изречениями. Они философски продуманы и очень удачно вростаются в общую картину сюжета.
Одна из множеств рецензий гласит: ««Восприятие»- очень хороший пример легкого и необременительного сериала, за которым приятно скоротать время после трудовой недели и понаблюдать за тем, как раз за разом плохие парни получают по заслугам при помощи нестандартных методов доктора Пирса.» Но дело не только в этом, хочу сказать. Тут картина намного обширнее и многоцветнее. Каждый видит то,что желает. Но всё-таки невозможно не заметить гениальности главного героя,который слишком быстро находит все разгадки (на то он и главный герой), а также не забывайте про соединительную линию,которая объединяет столько разных сфер, которые потом уже не кажутся такими уж разными. Вообщем, «Восприятие» помогает оценить уровень и глубину Вашего нестандартного развития.Способны ли Вы разобраться в детективных лабиринтах? А в научных открытиях, где царит Нейрофизика? А одержать верх в любовной войне,где на себя одеяло перетягивает романтика? Насколько Вы разносторонни и изобретательны?
Приятного и полезного «Восприятия»!
10 из 10
Аноним
20 февраля 2014
Если честно, в сериалах, где неярко выражен сюжет или же каждая серия рассказывает отдельную историю из жизни персонажей, я принимаю все не серьезно и совсем не чувствую чего-то чарующего, что должно задевать меня за живое. Однако, этот сериал, вопреки всем моим ожиданиям, зацепил меня моментально, хотя вышел он в непростое для сериала время, когда приходилось бы соперничать ни с кем нибудь, а с "Обмани меня" и "Доктором Хаусом". Как ни странно, именно эти сериалы почему-то у меня в ход не пошли, несмотря на то, что они пестрили приятными актерами и необыкновенно интригующим сюжетом. Возможно, главной причиной того стала тематика. В "Восприятии" мне больше всего понравилось отношение авторов к трудам нейропсихолога Оливера Сакса. Видно, что создатели ни раз прочитали его прекрасную работу "Человек, который принял жену за шляпу", причем сделали это с огромной любовью и уважением. Синдром Туретта, прозопагнозия (неспособность узнавать и запоминать лица людей даже собственной жены или мужа этот диагноз был у человека, который как раз и «принял жену за шляпу»), Синдром Корсакова, который заключает в себе невозможность запоминать некоторые события. Афазия, к примеру, уникальная сторона людей, которые умеют отличать ложь от правды, основываясь лишь на эмоциональных речах собеседника. Таким людям даже не обязательно знать, о чем идет речь. Именно эти случаи и многие другие проиллюстрированы в книге Сакса, а также бережно перенесены на экраны тв. Третью серию из второго сезона под названием "Слепота", которая рассказывает о людях, которые ничего не видят, даже являясь зрячими я всем советую.
"В любом случае, если мы откроем глаза, свет попадет на нашу сетчатку. В этом случае нервные клетки, которые носят название форорецепторами, начинают распознавать частицы света и передают информацию об окружающей действительности к нам в мозг. Именно поэтому мы видим. Но на нашей сетчатке есть некоторая область, которая лишена фоторецепторов. В медицине ее называют слепое пятно или скотома. Она есть у всех и каждого. Если это так, то встает логичный вопрос:"а почему мы не видим той черной зоны, что вне поля нашего зрения?". Причина просто - мы никогда не заметим свое слепое пятно потому, что наш мозг очень силен и умеет выстраивать своими догадками то, что должно быть на месте черного пятна. Он сам автоматически заполняет пустоту. Иногда мы отлично осознаем, что хотим увидеть, а наш мозг, к нашей с вами радости, превращает ожидания в некую виртуальную реальность. Понимайте как хотите, но все то, что мы видим в этом мире - иллюзия. Мурашки по коже побежали. Жутко становится от того, что понимаешь, какие мы уязвимые. Значит, нам следует задуматься о том, как же нам закрыть эти слепые пятна и увидеть реальный мир в реальном свете. Как же видеть истину? Для начала просто стоит открыть свой разум и, как сказал великий французский философ Генри Бергсон, видеть то, что разум готов воспринять".
Теперь перейдем к истории из сериала. Герои здесь сталкиваются не с фантастичными ситуациями, хотя многие моменты, кроме как удивительными, назвать трудно. Все сводится на изучении такой невероятной и необыкновенной части человеческого организма, как мозг, который еще не изучен до конца. Загадки, которые ставит перед учеными человеческий мозг, намного интереснее каких-либо фантастических романов. Как писал Саксу в одном из писем основатель отечественной нейропсихологии А. Р. Лурия «Здесь начинается область великих чудес
».
Еще одним из плюсов сериала стоит отметить главного героя. Доктор Дэниэл Пирс работает нейрофизиологом. Он очень харизматичен и авторитетен, учит молодых людей в колледже, а также к обществу относится скептически. Я считаю, что Эрик МакКормак сыграл свою роль просто блестяще. Он идеально подошел под образ, которые хотели воплотить в реальность сценаристы. Его коллеги тоже получились очень интересными персонажами. Веселый темнокожий ассистент Левики настоящий фанат компьютерных игр и саги "Звездные войны", а агент из ФБР Кейт Моретти - просто приятная девушка, однако и она хранит у себя в шкафу пару-тройку скелетов. Взаимоотношения между героями здорово приправлены веселыми шутками, тонкими подколами и "гиковским юмором" (особенно в эпизодох с НЛО и ММОРПГ)
Несмотря на то, что каждая серия строится на одной и той же схеме, интерес к просмотру не пропадает ни на секунду. Финал эпизода порой можно угадать, поняв общую логику и закономерность сериала. Однако, это никак не влияет на наш интерес, который не остывает ни на минуту. Все очень интересно, очень здорово, очень весело! Меня не только многие моменты рассмешили, но и заставили растрогаться и даже погрустить.
"Непонятно, зачем людям постоянно все улучшать...? Это объясняется анатомией- большая часть амбиций хранится в нашей префронтальной мозговой коре. Каждый день мы мечтаем о достижении чего-либо нового: о новых технологиях, о супернавороченных телефонах, о быстрых компьютерах, о необъяснимых медицинских технологиях. Может быть, наука и имеет неограниченный потенциал, но мы пока не видим этой грани. Многие достижения,к счастью, делают нашу жизнь лучше. Но иногда я думаю, в нашем стремлении к улучшению мы теряем из виду нечто очень важное. Возможно, мы должны попытаться принять то хорошее, что уже есть в нас. И что не всё нуждается в исправлении. Музыке Моцарта 200 лет. Её не нужно улучшать. Она прекрасна, такая как есть».