Анюта К
19 августа 2025
А мне нравится Исакова и фильмы ,в которых она снялась. Я прекрасно понимаю, и вижу несостыковки и ляпы,касающиеся судебно правовой системы.Не предусмотрена замена лишения свободы на работы сразу после оглашения приговора. Но это же кино а не документализм. И кстати тут на этих недочетах не заостряют постоянно внимание. На первый план выходят взаимоотношения главных героев - в прошлом хирурга, в настоящем - судмедэксперта Веры и следователя Пахомова. И тут главное - игра актеров.Талантливых отличных актеров! Которые смогли показать две судьбы - казалось бы абсолютно разных , не похожих друг на друга людей. А по большому счету они похожи , потому что оба одиноки. Каждый по своему. Каждый по вечерам в своей квартире.Понятно что эта пара - стержень фильма. Хотя расследования тоже интересны.Смотришь с удовольствием , и жаль не сняли еще один сезон.
когнитивный диссонанс
15 июня 2022
"А давайте откопаем стюардессу?" - подумали шоураннеры "Заключения". И откопали-таки. Банльнейшая и уже оттого глупейшая завязка: врач, абдоминальный хирург (Виктория Исакова) из сострадания к юной пациентке дает ей рецепт на наркотическое обезболивающее, не придумав ничего лучше, как выписать лекарство на имя другого, уже умершего своего пациента. Девушка гибнет при невероятных обстоятельствах, подцепив какую-то лошадиную чумку. Из документов при ней - лишь пресловутый рецепт на промедол. Врача берут за шкирбот и волокут под суд. Оказывается, это не первый случай в ее практике. Ей дают 4 года (за 8 эпизодов, Карл!) и тут же предлагают вместо отбытия срока поработать это время судмедэкспертом в следственном комитете. Кто на ком стоял и почему такая альтернатива непонятно, но завязка ясна: судмедэксперт без профильного образования, но с браслетом на ноге поступает под начало следака в кепке Олега Попова (не спрашивайте). Последующий цирк зажигает огни. Тетя с ходу определяет по куче костей пол скелета, его прижизненный возраст и срок пребывания в трупообразном состоянии. Все это в коллекторе теплотрассы в свете телефонного фонаря. Спасибо, мы такое где-то видели. Дальше барышня заключенная с ноги открывает кабинет начальства и выдает сакраментальное: ваще-то нормальные люди встают, када женсчина заходит в комнату. Блин, дальше смотреть силов нет. Дешево, рассчитано на непритязательного и совершенно нетребовательного зрителя, которому надо скоротать одинокий вечерок под вязание или бутылочку жигулевского. Не имею ничего против рукоделия или слабоалкогольных напитков, напротив, только они одни и оправдают потраченное на просмотр время. Куча штампов, обыгранных сто раз ситуаций, диалоги кочуют из одного ситкома в другой, только имена меняют. Типа: почему он в наручниках? Снимите! Смотреть стыдно, понимая, что на эти деньги можно было снять что-то стоящее, а не множить откопанных стюардесс очередную кальку с уже отснятого и давно позабытого. Не советую, одним словом, пустое.