Аноним
22 июня 2026 · 7/10
Посмотрел сериал по совету коллеги и должен сказать: впечатления неоднозначные. С одной стороны, актёрский состав впечатляет — Юрий Стоянов и Роман Мадянов, безусловно, мастера своего дела. Их игра действительно держит внимание на протяжении всех двадцати серий. Но с другой стороны, сам подход к детективному жанру вызывает у меня вопросы.
Мне всегда казалось, что в детективе главное — загадка, интрига, головоломка, которую зритель разгадывает вместе с героем. Здесь же всё устроено иначе: интересно не «кто совершил преступление», а «как на это отреагируют главные герои». Это непривычно и, признаться, сначала сбивало с толку. Я ловил себя на мысли: «Ну когда же мы наконец узнаем, кто виноват?», а сериал будто специально уводил в сторону, заставляя следить за взаимодействием персонажей.
Место действия — прозекторская в морге — тоже поначалу вызывало дискомфорт. Я не любитель подобных локаций в кино, они кажутся мне излишне мрачными. Однако реакция следователя Сайкина (Даниил Вахрушев) действительно смягчила впечатление. Его комическое неприятие работы следователя как бы ограждает зрителя от тяжёлых эмоций. С одной стороны, это умный ход: сериал становится доступнее для широкой аудитории. С другой — теряется та самая атмосфера тайны и опасности, которая мне так нравится в классических детективах.
Тем не менее нельзя не отметить работу Юлии Галкиной в роли Изольды Степановны Круглой. Её героиня могла бы остаться шаблонной «начальницей‐вамп», но актриса сумела показать её многогранность. Видно, что персонаж прописан не до конца, сценарного материала для него немного, но Галкина выжимает максимум из каждой сцены. Её переходы от строгости к ранимости выглядят убедительно и добавляют глубины общей картине.
В итоге сериал оставил после себя смешанное впечатление. С актёрской точки зрения — блестяще. Стоянов и Мадянов — настоящие звёзды, их дуэт — главное украшение проекта. Но как детектив он меня не совсем устроил: слишком много внимания уделено характерам и эмоциям, слишком мало — самой интриге. Тем не менее я понимаю, почему сериал понравился многим: он лёгкий, с юмором, без излишней жестокости. Для вечернего просмотра после работы — вполне подходящий вариант. Моя оценка — 7 из 10: минус балл за слабую детективную составляющую, плюс два за актёрскую игру.
Смумрик
24 февраля 2022
От режиссёра новогоднего ромкома "Полярный рейс" и сериала "По ту сторону смерти". О сценариста "Динозавра" и "Гидравлики". Сериал который нам обещали ещё два года назад, - наконец-то вышел.
Видимо, звукарь окончательно пал на монтаже, в тщетной попытке победить "кафельную акустику" и выровнять звук фоновой музыки. На этом в принципе, и заканчиваются минусы сериала.
Из плюсов: добрый сценарий (пара кровавых ран крупным планом только в первой серии, отсутствие мата и пошлостей), обязательный сюжетный твист, отличный актёрский дуэт Стоянова-Мадянова и следователь "в лучших традициях Донцовой".
Собственно сценарий с упром на детектив, а не на любовные переживания следователя. Дела конечно "перемудрили", но само расследование подано лёгко и за сюжетом следить интересно. При этом ляпы не раздражают, а только подчеркивают "профнепригодность" следователя. Создатели сериала умудрились в формате "классовой нетерпмсти и постоянной семейной перебранке" двух сантаров раскрыть и тоску бывшего "гражданина начальника", и одиночество "бывшего сидельца", и с юмором показать наивность будущего следока, фоном прошлись по самодурствующим-начальникам, хитрованам-главврачам, плохом финансировании и коррупции на местах.