Аноним
18 мая 2026
Когда мой сын впервые попросил посмотреть «Простоквашино» - я сразу подумал: «Опять что-то с криками, с перегруженной графикой, с глупыми шутками про какашки». Я уже готовился включить ему старую кассету, которую сам смотрел в детстве, с потрёпанным звуком и плавающими кадрами. Но решил - дам шанс новому. И знаете, меня буквально сбило с ног. Не потому что это шедевр. А потому что это - продолжение. Настоящее. Не пародия. Не издевка. А как будто семья, которую ты любил, просто переехала в другой дом, но осталась той же. Да, теперь у Матроскина есть телефон. Да, Шарик снимает видео для «Ютуба». Да, дядя Фёдор ищет в интернете, как вырастить кедр из шишки. Но при этом - ничего не сломано. Душа осталась. Юмор - тот же. Не громкий, не истеричный, а тихий, с улыбкой. Когда Матроскин говорит: «Это тебе не шаурма, это тебе не фастфуд, это тебе котлета по-киевски» - я смеюсь так же, как в десять лет. А когда Шарик, с гордостью показывая своё фото на палке для селфи, заявляет: «Я - первый в Простоквашино» - мой сын хохочет, как будто это самая смешная шутка на свете. И в этом - гениальность. Создатели не стали втискивать старых героев в новую реальность - они позволили им в ней жить. Не насильно. А естественно. Как будто Простоквашино - это не деревня из 70-х, а место, где время течёт иначе. Где можно быть собой. Где почтальон Печкин всё ещё обижается, если ему не дают письмо, а кот и пёс спорят, кто умнее, но при этом вместе защищают огород от воров. Да, озвучка - не та. Новикова, Дурова, Харитонова - не вернуть. Но новые актёры не косят под них. Они - свои. И в этом тоже честность. Они не копируют легенды. Они продолжают их. Я не боюсь показывать этот мультфильм сыну. Потому что в нём нет жестокости. Нет цинизма. Нет пошлости. Есть доброта. Есть смех. Есть семья - не по крови, а по выбору. И это - редкость. Я рад, что моё детство не умерло. Оно просто обновилось. И теперь мой сын говорит: «Пап, а давай снова в Простоквашино» - и я с радостью включаю.
Аноним
18 мая 2026 · 2/10
Когда я включила новый «Простоквашино», я не просто разочаровалась. Я почувствовала обиду. Обиду на тех, кто взял детскую сказку, напоённую теплом, тишиной, мудростью и юмором без издёвки - и превратил её в рекламный ролик для сметаны. Это не перезапуск. Это кощунство.
Реклама сметаны «Простоквашино» действительно выглядит душевнее. Там есть улыбки, солнце, деревенская идиллия. А в мультике - что? Пустота, прикрытая хипстерскими словечками, дёрганой анимацией и шутками из разряда «ну, типа, прикольно». Это не юмор. Это цифровой мусор, выброшенный в эфир, чтобы закрыть план.
Сюжет? Его нет. Серия начинается - и сразу заканчивается. Никакого развития, никакого напряжения, никакого удовольствия от поворота. Просто: герой что-то сказал - все засмеялись - чёрный экран. Это не эпизод. Это мем в формате 5 минут. И растянуто на три года? Серьёзно? За это время можно было снять полноценный фильм, а не выдавливать по кадру в месяц, как будто аниматоры работают в подпольной мастерской.
Персонажи? Они не живые. Это тени своих прежних версий. Дядя Фёдор - не ребёнок, который ушёл в деревню, потому что хочет тишины и ответственности. Он - плюшевый аватар, болтающийся между сценами. Матроскин - не умный, саркастичный кот с философским взглядом на жизнь. Он - говорящий штамп, который произносит «Ну его нафиг» и считает, что это юмор. Шарик - не жизнерадостный охотник с душой поэта. Он - гопник с лайками в инстаграме, который «забил» на грамматику.
А Вера Павловна? Её отчество - Дмитриевна. Это не опечатка. Это оскорбление зрителя. Когда зрители указали на ошибку, создатели сказали: «Да, ошибка, но исправлять не будем». Это не просто лень. Это циничное пренебрежение. Это сигнал: «нам всё равно, что вы думаете. Мы делаем проект ради денег, а не ради вас».
Озвучка? Охлобыстин - единственный, кто пытается. Но даже его Печкин не спасает. Остальные голоса - безжизненные, неподходящие, не запоминающиеся. Где та интонация, с которой Матроскин говорил: «Ну, Шарик, опять ты со своими выдумками»? Где та нежность в голосе мамы Дяди Фёдора? Нет ничего.
Это не мультфильм. Это рекламная кампания, прикрытая названием легенды. И это последнее, что я ожидала от «Союзмультфильма». Студия, которая когда-то создавала шедевры, теперь выпрашивает внимание у детей, которые смотрят TikTok. И делает это неумело, неискренне, без души.
2 из 10? Это щедро. За что ставить? За сметану?
Аноним
11 мая 2026
Когда я включил первые серии нового «Простоквашино», я не ждал чуда. Но я надеялся хотя бы на уважение. Уважение к оригиналу, к времени, в котором он был создан, к тем, кто его любит. Увы, этого уважения нет. Новый сериал — это не развитие, не переосмысление, а попытка превратить нежное, тихое произведение в шумный, глянцевый продукт для «детей сегодняшнего дня». И в этой попытке всё идёт не так. Да, анимация — современная, чистая, с хорошей проработкой деталей. Да, персонажи узнаваемы. Но всё это — оболочка. А внутри — пустота. Сюжеты не развиваются — они вспыхивают и гаснут. Эпизод длится семь минут, и за это время герои успевают начать конфликт, его разрешить и забыть, зачем он вообще начался. Нет напряжения, нет ожидания, нет удовольствия от развязки. Просто — действие. И всё. Особенно раздражают современные отсылки. «У нас теперь электронная почта» — говорит Шарик, стоя перед тем же самым Печкиным, который приносит посылки на велосипеде. Зачем? Зачем это говорить, если ничего не меняется? Это не юмор, это показуха. Это попытка быть «в тренде» любой ценой, даже ценой смысла. Матроскин обещает подарить селфи-палку — и в этот момент я чувствую, как внутри что-то обрывается. Это всё равно что увидеть Чайковского, играющего на синтезаторе в ночном клубе. Это не развитие — это пародия, и неуместная. Озвучка — ещё один удар. Иван Охлобыстин в роли Печкина — это не просто чужой голос. Это чужая душа. Его интонации — резкие, с долей иронии, будто он постоянно смеётся над героями, а не является одним из них. Печкин был добродушным, немного занудным, но таким родным. А здесь он звучит как человек, которому всё надоело. Голос Матроскина тоже не вяжется: в нём нет той размеренной, слегка уставшей мудрости, которая делала кота главным философом Простоквашино. Он говорит быстро, с нажимом, будто торопится. И только Шарик и Дядя Фёдор сохраняют хоть какую-то связь с прошлым. Но даже они не спасают.
Аноним
11 января 2026 · 3/10
«Возвращение в Простоквашино» — пример того, как можно взять любимую миллионами классику и превратить её в безликий коммерческий продукт. Смотря этот мультфильм, я не испытывал ни тёплой ностальгии, ни искренней радости — лишь разочарование и досаду. Создатели будто забыли главное: классика «Простоквашино» цепляла не сюжетом (он‐то как раз был прост), а атмосферой — той самой, где русская зима, деревенская тишина, запах свежего молока и неторопливые разговоры у печки. Здесь же всё это заменено на поверхностные «современные реалии»: гаджеты, интернет‐сленг и попытки угодить подростковой аудитории.
Проблема начинается с визуального решения. Да, графика технически на уровне — линии чёткие, цвета яркие. Но где та тёплая акварель, та мягкая, чуть небрежная рисовка, которая делала оригинальное «Простоквашино» таким уютным? Здесь всё слишком «чисто», слишком «гладко», будто мультфильм создан не художниками, а алгоритмом. Персонажи выглядят пластиковыми: кот Матроскин почему‐то стал толще, словно с упаковки молочного продукта (неужели это рекламный контракт?), дядя Фёдор — с подворотами и бритыми висками, будто сошёл с обложки молодёжного журнала. Это не эволюция героев — это их искажение.Самое обидное — потеря атмосферы. Оригинальное «Простоквашино» было сказкой, которая позволяла на несколько минут уйти от реальности, почувствовать тепло и уют. Новый мультфильм не даёт этого: он не переносит зрителя в другой мир, а, наоборот, тащит в него современную суету, соцсети и «быстрые углеводы» анимации. Он не рассказывает историю — он просто заполняет эфирное время.
Я понимаю, что «Союзмультфильм» пытается идти в ногу со временем, но классика — не то, что нужно «осовременивать» любой ценой. Лучше бы студия создала что‐то новое, своё, а не пыталась реанимировать то, что уже стало частью культурного кода. Пока же «Возвращение в Простоквашино» остаётся примером того, как не надо обращаться с наследием.
Оценка: 3 из 10.
sunlizzi
27 марта 2023
Кто бы что не говорил. А мне нравятся новые серии. С добрым юмором, интересными героями. С хорошей озвучкой(Охлабыстин потрясающий Печкин) И не нужно искать мегалогику и физику в мультике. Это мультик в конце концов. Что интересно, в мультфильме даже есть поучительные моменты. Мне и моим детям нравится. Рекомендую к просмотру! Если же вы закоренелый сторонник советского мультфильма, то не понятно зачем мучаете себя и смотрите 4 сезон?! Как говорится «Мыши плакали, кололись, но продолжали грызть кактус» )) И уж точно этот мультсериал будет получше щенячьего патруля, где взрослые люди не могут разобраться с проблемами, и зовут на помощь школьника с собаками =)))